fredag 30 oktober 2009

Konst är konstigt

Konst är konstigt.Om denna eminenta bild hade skapats med olja och haft rätt signatur hade den varit värd en förmögenhet.Det är inte själva bilden eller det s.k konstverket som betyder något,utan vem som gjort det/det.Men detta är ju ingen ny tes utan det har ju förmodligen förekommit så länge som homosapiens har haft ett(o) logiskt profit tänkande.

Det är egentligen i många fall (inte alla) bara namnet som som är värdefullt.Då kommer vi in på något annat,autografer.Nu är det väl i de flesta fallen så att konsten blir mer värdefull när konstnären gosat ner sig i den eviga ettan med lock. Men ponera om en del konstnärer hade vetat all sanning om namnteckningens värde.Hade jag varit en känd konstnär hade jag skrivit min namntecking på olika nutida saker och testamerat dem till mina blivande blocket annonserande barnbarnsbarn.

Bilden ovan är en tjej som ligger på mage i bikini omgjord i mobilen ,saknar dock namntecking.




1 kommentar:

D.R.M sa...

Testamenterat heter det .